<\/a>\n\t\t\t<\/div><\/figure>\n\t\t<\/div>\n\nLe premier point, rien de nouveau, on vous le rab\u00e2che depuis des ann\u00e9es, les for\u00eats sont des puits de carbone qui transforment le dioxyde de carbone en dioxyg\u00e8ne\u00a0; gaz essentiel \u00e0 la vie sur terre.<\/u> Ainsi, les for\u00eats contribuent \u00e0 s\u00e9questrer en partie le fameux CO2, et participe ainsi \u00e0 lutter contre le r\u00e9chauffement climatique.<\/p>\n
Mais la for\u00eat a [beaucoup] d’autres fonctions essentielles pour l’Homme. Elle permet de filtrer l’eau que nous buvons, qui est \u00e9galement essentielle \u00e0 la vie sur terre.<\/u> Le syst\u00e8me racinaire des arbres composant la for\u00eat retient l\u2019eau, lui laisse le temps de s\u2019infiltrer dans le sol et capte parfois certains polluants chimiques. Ensuite, les diff\u00e9rentes couches qui composent le sol agissent comme un filtre jusqu\u2019\u00e0 la nappe phr\u00e9atique, et garantissent ainsi une eau de qualit\u00e9\u00a0!<\/p>\n
Qui plus est, elle permet de ralentir l’\u00e9rosion des sols et de retenir les s\u00e9diments lors de pluie. Ces s\u00e9diments contiennent les nutriments essentiels \u00e0 la vie sur terre \u00e9galement<\/u> ! A titre d\u2019exemple, Ha\u00efti a connu des p\u00e9riodes de famines terribles dues \u00e0 des r\u00e9coltes tr\u00e8s mauvaises. La raison : une \u00e9rosion massive des sols suite \u00e0 une d\u00e9forestation massive des terres. Les nutriments n\u00e9cessaires aux plantes sont lessiv\u00e9s lors d\u2019\u00e9v\u00e8nements pluvieux et ne sont alors plus disponibles pour l\u2019agriculture.<\/p>\n
La for\u00eat repr\u00e9sente aussi une incroyable source de mati\u00e8re premi\u00e8re et un \u00e9norme potentiel \u00e9nerg\u00e9tique au sein d\u2019un territoire donn\u00e9. Depuis la nuit des temps, les hommes se servent de la for\u00eat pour construire des outils ou leurs habitations \u00e0 partir de bois. On se sert aussi du bois pour se chauffer \u00e0 travers le monde entier. La for\u00eat est bien souvent, avec l\u2019eau, au c\u0153ur du fonctionnement des communaut\u00e9s locales. Lors de notre visite au GREB<\/a>, la for\u00eat jouait un r\u00f4le essentiel\u00a0: le bois constituait la charpente de toutes leurs maisons et repr\u00e9sentait un moyen de chauffage important. Enfin, la for\u00eat \u00e9tait aussi au c\u0153ur de leur r\u00e9flexion en terme de fourniture \u00e9nerg\u00e9tique dans un monde post-p\u00e9trolier.<\/p>\n Et juste pour le plaisir de vous montrer que les arbres et les for\u00eats sont essentiels \u00e0 toutes nos vies respectives, les for\u00eats sont des lieux de r\u00e9cr\u00e9ation tr\u00e8s pris\u00e9s. Aussi bien en milieu urbain ou en milieu rural, pensez \u00e0 tous les coureurs, les v\u00e9t\u00e9tistes, les cueilleurs de champignons, les chasseurs, les estomacs pleins du dimanche midi, les promeneurs de chiens, les cavaliers, les d\u00e9pressifs, les amoureux\u2026 Tous appr\u00e9cient \u00e0 leur mani\u00e8re la for\u00eat\u00a0! Il semblerait d\u2019ailleurs qu\u2019une promenade en for\u00eat soit bonne pour la sant\u00e9 et contribuerait \u00e0 r\u00e9duire les maladies cardiaques et l\u2019hypertension<\/a>. Bref, les for\u00eats sont essentielles au bien-\u00eatre humain<\/u>.<\/p>\n D\u2019apr\u00e8s la d\u00e9finition de l\u2019Organisation des Nations Unies pour l’Alimentation et l’Agriculture (FAO), une for\u00eat s\u2019\u00e9tend sur \u00ab\u00a0une superficie de plus de 0,5 hectare (5 000 m2<\/sup>) avec des arbres atteignant une hauteur sup\u00e9rieure \u00e0 5 m\u00e8tres et un couvert forestier de plus de 10%, ou avec des arbres capables de remplir ces crit\u00e8res.\u00a0<\/em>\u00bb Une bien belle d\u00e9finition qui ne nous aide pas beaucoup. Prenons un autre terme, nous permettant de mieux comprendre ce qu\u2019est une for\u00eat\u00a0: celui d\u2019\u00a0\u00ab\u00a0\u00e9cosyst\u00e8me forestier\u00a0\u00bb. En effet, une for\u00eat est avant tout un r\u00e9seau de connections entre esp\u00e8ces. Pour vous aider \u00e0 comprendre cette notion, imaginez randonner dans une plantation de peupliers, de belles all\u00e9es parfaitement align\u00e9es. Ce type de plantation pourrait rentrer dans la d\u00e9finition propos\u00e9e par la FAO. Auriez-vous le sentiment de vous promener en for\u00eat\u00a0? S\u00fbrement pas. Dans une for\u00eat, on doit aussi trouver tout un tas d\u2019autres esp\u00e8ces v\u00e9g\u00e9tales ou animales, telles que des chevreuils, des foug\u00e8res, des ch\u00eanes, de la boue, des pins, des sangliers, des crapauds, des ronces, parfois des ours, etc… Une for\u00eat est un tout interconnect\u00e9, scientifiquement appel\u00e9 \u00ab\u00a0\u00e9cosyst\u00e8me\u00a0\u00bb. L\u2019\u00e9quilibre entre ces esp\u00e8ces et ce milieu est fragile, une modification infime de cet \u00e9quilibre peut avoir des cons\u00e9quences catastrophiques.<\/p>\n \u00a0<\/strong>Et puis on parle souvent de la for\u00eat, au singulier, mais l\u2019emploi du pluriel serait plus juste\u00a0: nous avons tent\u00e9 de vous le d\u00e9crire comme nous l\u2019avons pu \u00e0 travers nos quelques notes de blog, mais les for\u00eats au Canada sont extr\u00eamement diversifi\u00e9es\u00a0: entre les for\u00eats de feuillus et de conif\u00e8res, les for\u00eats bor\u00e9ales ou pluviales, les for\u00eats sont le reflet d\u2019un savant m\u00e9lange entre conditions climatiques et g\u00e9ologiques dont l\u2019immensit\u00e9 du pays induit un nombre de contextes environnementaux diff\u00e9rents tr\u00e8s important\u00a0!\u00a0 Et chaque type de for\u00eat poss\u00e8de un fonctionnement et un cycle de vie qui lui est propre\u00a0!<\/p>\n Comme nous avons pu nous en apercevoir, les for\u00eats canadiennes sont le refuge de quelques unes des esp\u00e8ces les plus embl\u00e9matiques du pays\u00a0: des orignaux, des renards et des chevreuils au Qu\u00e9bec\u00a0; des ours et des saumons en Colombie Britannique. La pr\u00e9sence de ces animaux embl\u00e9matiques sur les pi\u00e8ces de monnaie du pays t\u00e9moigne de l\u2019attachement des Canadiens \u00e0 leur Nature sauvage et grandiose, et pour laquelle les \u00e9cosyst\u00e8mes forestiers sont un v\u00e9ritable pilier.<\/p>\n Ici r\u00e9side la vraie probl\u00e9matique foresti\u00e8re canadienne (si ce n\u2019est mondiale). Reprenons: la for\u00eat est donc un \u00e9cosyst\u00e8me naturel et fragile, mais c\u2019est aussi une ressource naturelle qui repr\u00e9sente beaucoup d\u2019argent pour le Canada<\/a><\/strong>. D\u2019une part pour le bois qu\u2019elle fournit et les emplois associ\u00e9s (p\u00e2te et papier, construction, combustible) et d\u2019autre part pour son potentiel \u00e9cologique et touristique.<\/p>\n Cependant, exploiter ces deux potentiels en m\u00eame temps est particuli\u00e8rement compliqu\u00e9 et repr\u00e9sente un v\u00e9ritable d\u00e9fi pour le pays. Le Canada prend peu \u00e0 peu conscience du potentiel touristique li\u00e9 \u00e0 ses espaces naturels. Apr\u00e8s des ann\u00e9es de gestion ax\u00e9es sur la production de bois, les traditions d\u2019exploitation foresti\u00e8re sont profond\u00e9ment ancr\u00e9es dans les valeurs des canadiens, si bien qu\u2019il est parfois difficile de d\u00e9montrer qu\u2019une for\u00eat debout et en bonne sant\u00e9 peut rapporter tout autant [si ce n\u2019est plus] qu\u2019une for\u00eat coup\u00e9e. Lors de notre passage \u00e0 la for\u00eat Montmorency<\/a>, nous avons pu percevoir un petit peu ces divergences d\u2019opinions au sein des diff\u00e9rents \u00e9tudiants\u00a0: entre ceux qui \u00e9tudient les \u00ab\u00a0op\u00e9rations foresti\u00e8res\u00a0\u00bb et ceux en \u00ab\u00a0am\u00e9nagement forestier\u00a0\u00bb, les sensibilit\u00e9s ne sont pas toujours les m\u00eames. Et on a m\u00eame pu ressentir parfois un peu de m\u00e9fiance \u00e0 notre \u00e9gard, nous les potentiels \u00ab\u00a0\u00e9colo<\/em>\u00a0\u00bb ou \u00ab\u00a0treehugers<\/em>\u00a0\u00bb.<\/p>\n Par ailleurs, nous nous sommes rendus compte que la foresterie qu\u00e9b\u00e9coise fait face \u00e0 une certaine incompr\u00e9hension de la part du grand public, provenant s\u00fbrement des informations v\u00e9hicul\u00e9es par les m\u00e9dias. Certaines organisations \u00e9cologistes ou certains documentaires (par exemple \u00ab\u00a0L\u2019erreur bor\u00e9ale\u00a0\u00bb de Richard Desjardins, 1999) ont mis en \u00e9vidence des pratiques foresti\u00e8res comme la coupe \u00e0 blanc et le br\u00fblage dirig\u00e9. Sans entrer dans les d\u00e9tails de ces pratiques, beaucoup de raccourcis ont \u00e9t\u00e9 faits concernant l\u2019impact \u00e9cologique de ces pratiques. N\u00e9anmoins, les m\u00e9dias, malgr\u00e9 la confusion autour des questions foresti\u00e8res, ont permis de mettre la gestion foresti\u00e8re sur le devant de la sc\u00e8ne.<\/p>\n Actuellement, le Canada a pris un s\u00e9rieux virage en faveur de la protection de son patrimoine forestier. L’am\u00e9nagement dit \u00e9cosyst\u00e9mique est en plein boom<\/strong>. En quelques mots, il s’agit de g\u00e9rer la for\u00eat sans alt\u00e9rer les fonctions et les cycles naturels de celle-ci. Le Qu\u00e9bec a propos\u00e9 en 2010 une nouvelle strat\u00e9gie de gestion des for\u00eats visant \u00e0 mettre en place un am\u00e9nagement \u00e9cosyst\u00e9mique\u00a0: la Strat\u00e9gie d\u2019Am\u00e9nagement Durable des For\u00eats (SADF). Certains experts forestiers s\u2019avancent \u00e0 dire qu\u2019une gestion \u00e9cosyst\u00e9mique bien r\u00e9alis\u00e9e permettrait de prot\u00e9ger efficacement \u00e0 la fois les \u00e9cosyst\u00e8mes et les esp\u00e8ces sensibles, tels que le loup ou le saumon, tout en garantissant une viabilit\u00e9 \u00e9conomique permettant une meilleure productivit\u00e9 \u00e0 long terme.<\/p>\n En attendant d\u2019atteindre une gestion parfaite, le Canada poss\u00e8de un outil exceptionnel pour prot\u00e9ger sa nature\u00a0: les aires prot\u00e9g\u00e9es, dont font partie les Parcs Nationaux. Par exemple, au Qu\u00e9bec, les aires prot\u00e9g\u00e9es repr\u00e9sentaient\u00a09% du territoire en 2013 et visaient 12% \u00e0 l\u2019issu de l\u2019ann\u00e9e 2016, alors qu\u2019\u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale, on se situe autour de 3%.<\/p>\n Initialement, un parc national avait pour vocation de pr\u00e9server un territoire dans un but de r\u00e9cr\u00e9otourisme. Aujourd\u2019hui, les parcs nationaux mettent en place une v\u00e9ritable gestion o\u00f9 la restauration des \u00e9cosyst\u00e8mes d\u00e9grad\u00e9s est mise \u00e0 l\u2019honneur. On vise \u00e0 limiter l\u2019intervention au sein des for\u00eats, en laissant le bois mort sur place et la coupe de bois est proscrite, hormis en cas d\u2019urgence\u00a0(feux de for\u00eats, maladies ou insectes ravageurs). Dans une th\u00e9matique analogue \u00e0 la gestion des for\u00eats, le parc national de Banff a men\u00e9 en 2012 un grand plan de r\u00e9introduction de truites dans lacs de t\u00eates (lacs au plus proche des sources) (voir cet article<\/a> et cette vid\u00e9o<\/a>). Dans ces milieux montagnards, la connectivit\u00e9 \u00e9cologique au sein d\u2019un r\u00e9seau hydrologique peut \u00eatre entrav\u00e9 avec, par exemple, une barri\u00e8re naturelle infranchissable\u00a0telle qu\u2019une immense cascade. Initialement, la plupart des lacs de t\u00eates ne contiennent qu\u2019une seule esp\u00e8ce de poisson, mais des ensemencements volontaires ont modifi\u00e9 la composition faunique de ces lacs exceptionnels. Les plans de restauration pratiqu\u00e9s par les parcs nationaux ont alors pour but de r\u00e9tablir la composition faunique (ou v\u00e9g\u00e9tale) originelle.<\/p>\n Contrairement \u00e0 l\u2019approche europ\u00e9enne, les parcs nationaux nord am\u00e9ricains visent une nature plus sauvage. L\u2019harmonie entre la nature et les activit\u00e9s humaines d\u2019exploitation des ressources naturelles n\u2019est pas recherch\u00e9e. Les activit\u00e9s humaines comme la foresterie et l\u2019agriculture sont ainsi bannies de ces territoires<\/strong>. D\u2019ailleurs, l\u2019entr\u00e9e d\u2019un parc national nord am\u00e9ricain est physiquement marqu\u00e9e par un centre de service o\u00f9 chaque visiteur doit s\u2019acquitter d’un droit d\u2019entr\u00e9e. Au premier abord, il est d\u00e9sagr\u00e9able, pour nous europ\u00e9ens, de devoir sortir le porte monnaie pour pouvoir p\u00e9n\u00e9trer dans cet \u00e9crin de verdure, mais en y r\u00e9fl\u00e9chissant, \u00e0 travers cette barri\u00e8re financi\u00e8re, la nature est mise sur un pi\u00e9destal. Le parc national se transforme en parc d\u2019attraction. Le public participe ainsi \u00e0 am\u00e9liorer la protection du site en payant. Des infrastructures (campings, h\u00f4tels,\u2026) sont mises en places pour limiter l\u2019impact des visiteurs. Ces lieux deviennent aussi \u00e9conomiquement viables (le nerf de la guerre\u00a0!) et ainsi il est moins tentant de vendre ce territoire (\u00e0 des compagnies mini\u00e8res par exemple).<\/p>\n Nous avons pu nous rendre tr\u00e8s fortement compte de cette gestion\u00a0dans le Parc National de Jasper<\/a> o\u00f9 les cars de touristes affluaient par dizaines simplement pour d\u00e9couvrir les \u00ab\u00a0hotspots\u00a0\u00bb du parc. Pourtant, en France, les\u00a0parcs nationaux et r\u00e9gionaux du pays ne semblent pas b\u00e9n\u00e9ficier du m\u00eame engouement et\u00a0les cars de touristes semblent\u00a0plus attir\u00e9s par les boutiques de luxe sur l\u2019avenue des champs Elys\u00e9es. Pourtant beaucoup de nos parcs n\u2019ont rien \u00e0 envier aux Rocheuses Canadiennes. Nous nous demandons alors quel serait l\u2019effet qu\u2019un prix d\u2019entr\u00e9e (m\u00eame de 5 euros) sur le nombre de visiteurs au Parc National des C\u00e9vennes<\/a> par exemple. Ce prix permettrait-il de \u00ab\u00a0valoriser\u00a0\u00bb le parc et instaurer une logique plus renti\u00e8re entour\u00e9e d’une plus grande communication et de plus de services ?<\/p>\n Mon\u00e9tariser la Nature<\/strong> et attirer des touristes \u00e0 travers des parcs d\u2019envergure, est-ce le meilleur moyen pour la prot\u00e9ger\u00a0?\u00a0Nous n\u2019avons pas la r\u00e9ponse\u2026 Bien entendu, des inconv\u00e9nients apparaissent, comme parfois trop de touristes sur certains lieux pr\u00e9cis ne permettant plus de l’appr\u00e9cier pleinement : nous avons \u00e9t\u00e9 assez horrifi\u00e9s de devoir payer pour avoir le droit de faire un petit feu de bois dans un foyer prot\u00e9g\u00e9 au sein d\u2019un camping officiel, ou de voir des cars amenant des touristes par centaines directement SUR des glaciers. Assez fatalistes, nous nous demandons si ce n\u2019est pas le prix \u00e0 payer pour avoir de tels parcs. Nous ravalons s\u00fbrement aussi une l\u00e9g\u00e8re jalousie\u00a0: rien n\u2019est plus frustrant que de monter des cols avec nos v\u00e9los charg\u00e9s, y laisser quelques calories, quelques gouttes de sueur, et d\u2019arriver devant une foule de touristes arriv\u00e9e en voiture ou en bus. Finalement, cette gestion permet d’ouvrir le parc au plus grand nombre (je\u00fbnes, ag\u00e9s, sportifs ou non, handicap\u00e9s) et de sensibiliser les gens \u00e0 leur environnement, magnifique mais aussi fragile. Mais dans une logique ou la plupart des gens \u00ab\u00a0consomment\u00a0\u00bb seulement les plus beaux endroits du parc, quel sentiment en gardent-t-ils ?<\/strong><\/p>\n Concernant la gestion des parcs, nous nous sommes rendu compte \u00e0 quel point l’espace est une notion clef. Dans le pass\u00e9, faire une gestion intensive en tentant d’optimiser la production sur de petites superficies n’\u00e9tait pas n\u00e9cessaire au Canada\u00a0 de par la superficie des for\u00eats. De nos jours, nous avons pu voir \u00e0 quel point ce pays tente de prendre le virage vers un d\u00e9veloppement plus durable, en renversant leur tendance \u00e0 utiliser l\u2019espace dans son enti\u00e8ret\u00e9 et en optimisant la gestion sur de petites surfaces. Des choses particuli\u00e8rement int\u00e9ressantes \u00e9mergent, comme le projet d’aires prot\u00e9g\u00e9es polyvalentes<\/a> visant \u00e0 associer conservation des \u00e9cosyst\u00e8mes forestiers et exploration mod\u00e9r\u00e9e des ressources naturelles, ou encore l\u2019am\u00e9nagement \u00e9cosyst\u00e9mique<\/a> et la restauration des \u00e9cosyst\u00e8mes exceptionnels.<\/p>\n<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t2. Deux trois d\u00e9finitions pour ne pas se m\u00e9langer les branches<\/h3>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t3. Les parcs nationaux et leur tourisme de masse<\/h3>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t4. Ressenti des cin\u00e9cyclistes<\/h3>\n
<\/a>\n\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t